Hello,


Amita szfajonknt gyjtm a szavakat, illetve elkezdtem szfaji alapon
belsellenrizni, azta rengeteg krds gylt ssze. Ezeket most rd
mlesztem.

Elszr is, mennyi id van a kvetkez verziig ? Mg ugyanis szeretnk
egy bels szfajellenrzst vgezni. Rengeteg problma van ezzel...

Mellkelek egy bels ellenrzsi listt (is). Ez csak ez kezdemny, s
krdsem volna, hogy van-e rtelme ilyen formban a bels ellenrzsnek,
vagy mskppen kellene. Csak akkor folytatom ebben a formban, ha azt
mondod, hogy j gy. Amgy is meg kellene beszlni az ellenrzseket,
ne legyen dupla munka vgezve feleslegesen, s ne legyen olyan anyag
tnzve, ami majd amgy is talakul.
Fleg olyan szavak vannak az emltett bels ellenrzsi listban,
amelyek vagy nem tszavak, vagy nem megfelel szfajak, vagy nem
ismerek olyan szt, vagy ms szfajak is lehetnek. A mellkneveknl
vannak olyanok, ahol nem tudom, hogy mellknevek-e, ezeket is kln
megjelltem - j lenne, ha ezekkel kapcsolatban megrnd, milyen
szfajcsoportba illenek.
Mg egy krdst belertam a bels ellenrzsi listba, ide is lerom:
az "elvlhet" szval kapcsolatban merlt fel, hogy egyltaln lehet
egy trtnst kifejez ighez -hat/-het ragot tenni ?

A bvtsi listimat most gy ksztettem, hogy minden szfajkategriban
kln vettem a tszavakat, majd utnuk a ragozottakat. Nem ismerem a
munkamdszeredet, de gondolom, a tszavak neked kln kellenek. Ha jobb
lenne ms formban ksztenem a listkat (pldul fjlokra bontani
szfajonknt, vagy kln fjlba a tszavakat s kln a ragozottakat,
vagy brmi ms), szlj. Tovbb azt is felttlenl tedd szv, ha valamit
nem jl kategorizlok pldul szfajilag.

Az igkkel kapcsolatban van egy dolog, amit kiemelnk. A megfelel listban
is szerepel, de annyira gyakori, hogy itt is megemltem. Az ikes igk esetn
elfogadja az mispell az "ik" leszedse nlkl tovbbragozott formkat:
"msziktam", "bukiktunk", ...

Egy msik tipikus dolog, amit szintn kiemelnk: a "becslten", "haladottan",
"izollttal", "irnyultsg" formtum szavak kzl sokat nem fogad el a
program. Ezeket kln be kellene rogatni, vagy a program valahogy le
tudn ezeket generlni ? (mint ahogyan az "illeglisan" szt is az
"illeglis" szbl szrmaztatja)

Ha mr itt tartunk: be kell-e rni az -ik vg igket is, ha a msik forma mr
bent van (agg - aggik, falatoz - falatozik, ...) ? s fordtva ?

Egybers esete. Itt van pldul a "kezdetirtk-problmk" dolog. Ugyebr
a "kezdeti rtk" az klnrand, viszont az elbbi sszettelben ugyanez mr
egybe. Ilyen alapon: "hvgi szmla" --> "hvgiszmla-ellenrzs", "lgi
katasztrfa" --> "lgikatasztrfa-sorozat", ... Ilyen elven nagyon sok
szprost egybe lehet rni, amit amgy nem. Termszetesen, ha az mispell
elfogadn az egyberst, akkor pedig az alap-alakokkal lenne problma.
Szval nem tudom, feloldhat-e az ellentt, de legalbb lertam a dolgot.

Nha eljn, hogy egy sz felvtelekor rdemes volna rgtn felvenni
a szbl szrmaz ms (szfaj) alakokat is, amelyeket a program nem
generl le az illet szbl. Erre voltak pldk a "deklaratv -
deklarativits"-hoz hasonl prosok. Tudsz-e tovbbi prokat mondani,
amelyeket bvtskor rdemes volna figyelni ? n gy ltom, hogy a progam
egszen szpen legenerl egy csom alakot, teht valsznleg nem sok
ilyen van. Ilyet egybknt azrt krdezek, mert nem nztem mg t
tzetesen, hogy milyen formtumokat generl le a program automatikusan,
s melyeket kell emberi ervel berni.
Ha egy alakot le is generl a program s kln is fel van vve, akkor
azt a bizonyos kln felvett alakot el lehetne tvoltani az alap-listbl ?

Krds az igkkel kapcsolatban: ha a trgyasok kz van felvve egy ige,
akkor a program automatikusan elfogadja ahhoz az alanyi ragozst is ?
Gondolok pldul a "msol" igre: ugyebr trgyasba kell tenni, de ragozhat
alanyi mdon is (helyes a "msoljatok" is a "msoljtok" mellett).

Tovbbi krds az igkkel kapcsolatban, alanyi-trgyas gy. Itt van
pldul az "ugrlgat" ige. Ez nem tnik trgyasnak, n az alanyiba tettem,
nem tudom, jl tettem-e. A problma viszont az, hogy bizonyos igektvel
mr bizony trgyasnak gondolom: "tugrlgat". Akkor most az "ugrlgat"
trgyas-e (gy rtem: a trgyasok kz kell-e besorolni) ?

Vannak ezek a "gat"/"get" vg igk: "riogat", ... Ezekbl j sok van, nem
lehetne legenerlssal ellltani ket ? Ez a krds a "talan"/"telen" vg
mellknevekre szintn vonatkozik.

Egy krds a mellknevekkel kapcsolatban: igaz-e, hogy amely rag
hozztehet egy fnvhez, az hozztehet egy mellknvhez is ? n
nagyon gy ltom, hogy igen: asztalt - zldet, asztallal - zlddel,
asztalnl - zldnl, asztalok - zldek, asztalhoz - zldhz, ...
(A krds azrt foglalkoztatott, mert arra gondoltam, hogy amely
sz fnv s mellknv is, azt elg lenne a mellknevek kz betenni -
most gy gondolom, hogy nem elg, mert ha nem is a ragozs miatt, de
pldul szsszettel-kpzs miatt tudni kell, hogy lehet-e egy bizonyos
sz fnv is. Emiatt az ilyen szavakat mindkt helyre berom.)






Br rpd
